文章
  • 文章
菲律宾

解释者:为什么特里拉内斯选择去最高法院

2018年9月6日下午7:15发布
更新时间:2018年9月7日凌晨2:46

SC申请。参议员Antonio Trillanes IV的律师Rey R​​obles于2018年9月6日向最高法院提交了诉状请求。摄影:Alecs Ongcal / Rappler

SC申请。 参议员Antonio Trillanes IV的律师Rey R​​obles于2018年9月6日向最高法院提交了诉状请求。摄影:Alecs Ongcal / Rappler

菲律宾马尼拉 - 尽管友好警告,参议员安东尼奥·特里拉内斯四世而不是在下级法院他的大赦。

“如果我们不能依靠最高法院, 瓦拉纳塔雍普韦登帕格提瓦兰。 Kaya kami nandito ngayon (我们不能相信任何人,这就是为什么我们在这里,“ Trillanes的律师Rey R​​obles说。

Robles添加: “Maraming nagsabi sa amin huwag pumunta sa Supreme Court dahil politicized daw dahil'yung mga mahistrado at loyal sa Pangulo - ang tingin ko dito sa mga ganitong issue na ang kinabukasan at buhay na natin ang nakataya maninindigan ang mga mahal nating mahistrado ng最高法院pa​​ra gawin yung tama。“

(许多人告诉我们不要去最高法院,因为它应该被政治化,而且法官们对总统忠诚。我对这类问题的看法是,我们的未来和我们的生活在这里受到威胁,所以法官会做正确的事。)

在9月6日星期四在SC上提交的长达 ,Trillanes基本上辩称,总统罗德里戈·杜特尔特没有法律依据可以取消2011年给予他的特赦。

他的理由是,宪法中没有明确规定允许总统单方面取消或撤销其大赦。 1987年“宪法”第七条第19款规定,总统具有“在大会全体议员的同意下给予大赦的权力”。

“杜特尔特和/或受访者发布和/或实施公告572的行为显然是违宪的,因为它违反了宪法设计,显然使上述权力成为总统和国会两院成员的共同权力,”特里拉内斯在他的请愿书中说道。 。

在某种程度上,他还提出了事实问题 在他的案件中,提交了大赦申请的证明副本,试图揭穿 ,即大赦无效,因为他从未申请过。

关于他是否承认有罪,Trillanes说他不能在不承认犯罪的情况下申请,因为申请表“ 特别而且特别需要这样的承认”。

国防部(DND)表示, ,尽管显示国防部证实了参议员的申请。

为什么警告? 正在向特里拉内斯提起平行,并对被拘留的参议员莱拉德利马提出指控,他是杜特尔特的又一个坚定批评者。

De Lima直接前往最高法院, 而不仅肯定了Muntinlupa地区审判法院(RTC)的管辖权,而且还确认了针对她的指控的有效性。 SC甚至允许检方修改对她的指控。

德利马失去了大多数9人的裁决,高级副法官安东尼奥卡尔皮奥称这是该国之一。

通过前往SC,Trillanes将冒着类似的损失。

杜特尔特政府通过其律师副总统何塞·卡利达(Jose Calida)在最高法院取得了连胜,只有在时才会失去一次

为什么不是RTC? 马卡迪RTC 对他的逮捕令的 。

承认试图重新审理2011年被驳回的案件的 。

“当案件以某种方式决定时,让我们说没有定罪,应该有双重危险,双重危险的问题 如上所述,这是否适用于这个特殊情况,鉴于出现的不同细微差别,我们不能承诺并说它应该同样适用于此,我只能说我们会仔细研究这个问题,“说索里亚诺。

他可以统治的方法之一就是重新确认驳回对Trillanes的案件,关闭司法部(DOJ)的大门,除非他们提出一个全新的案件。

但如果他们去RTC,Trillanes将承认下级法院的管辖权。 他们的立场是,由于案件已被贬低,下级法院已失去处理案件的权利。

然而,罗伯斯说,他们仍然会向Soriano法官提交答复,他将在9月13日听取释放逮捕令的动议。

“Ang sinasabi namin kung ang kaso na dismiss na nung 2011年9月,显然是wala nang kasong puwedeng buhayin。 罗伯斯说,Kapag binuhay pa ang kaso,这将侵犯参议员Trillanes的双重危险权利

(我们所说的是,如果案件在2011年9月被驳回,显然不再有可以恢复的案件。如果你复活它,那将违反参议员Trillanes的双重危险。)

特里拉内斯说,前往最高法院将准确地检验大法官的独立性。

Trilanes说:Malalaman na rin kung demokrasya pa rin tayo或ito ay lahat ng sangay ng gobyerno ay madidiktahan ni Duterte

(我们会发现,如果我们仍然是一个民主国家,或者所有政府部门都可以由杜特尔特支配。)

正如索里亚诺法官所说,特里拉内斯的案子“就像是一盘棋,它取决于派对的举动。”

Trillanes是否做出了正确的举动?

- Rappler.com

按照这里的发展: