文章
  • 文章
话题

苏珊赖斯纠结于她自己关于“揭露特朗普官员”的言论

首先,苏珊赖斯否认有任何关于揭露与总统过渡团队有关的情报报告中指出的特朗普官员身份的知识。 然后,这位前国家安全顾问承认发生了揭露,同时坚持认为这不是出于政治目的。

奥巴马政府官员下一步会说什么? 如果她提供了任何答案,那就是莱斯似乎将她的故事与政治压力成正比。

在她最近的解释中,赖斯向安德烈·米切尔解释说,私人公民的通信不时会被外国演员的法律监视所笼罩。 有时,当这些人的编辑名称被认为与国家安全相关时,她有时会要求对某个人进行“揭露”。

“情报界决定是否可以向我提供这位美国人的身份,”赖斯说,坚持说她没有接听电话。

虽然她对这个过程的描述可能是正确的,但是有一个问题。 两周前, ,莱斯否认对揭露信息有任何了解。 “我对此一无所知,”她告诉朱迪伍德拉夫。 “我很惊讶今天看到Nunes主席关于这一点的报道。”

当时赖斯回应了有关奥巴马政府通过恳求无知来监督特朗普营地成员获取战略利益的指控。 赖斯在布隆伯格和每日来电者的新报道之后对冲了她的赌注,赖斯现在表示,任何揭露身份的行为“绝对不是出于任何政治目的,间谍,暴露或任何事情。”

然而,在与她自己的言论相矛盾之后,这种区别对于安抚共和党人为她的头脑而言并不会有什么作用。 在没有断然否认她对任何揭露事件负责之后,她会找不到同情。 肯塔基州参议员兰德保罗已经呼吁赖斯出席国会作证。

在经历了两次毁灭性的采访之后,人们想知道除非被传唤到国会山,否则赖斯是否会更好地走出风头。 她公开露面揭露火焰只是煽风点火而不是灭火。 说实话,赖斯注定要在播出时播出的弊大于利。

不幸的是,对于奥巴马政府来说,党派关系会增加记忆力。 对于赖斯来说,悲惨的是,她2013年的一个引发班加西恐怖袭击的指控打破了她目前在共和党陪审团中的证词。 随着每一次新的公开声明,莱斯冒着进一步卷入自己的风险。 保持沉默是符合她自己的利益的。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。