文章
  • 文章
话题

解雇Susan Rice'揭露'的故事是完全错误的方式来掩盖它

N曾告诉一群好奇的旁观者,“这里没什么可看的。”

这五个词经常把闲散的好奇心转化为真正的关注点,而且说话者常常被不信任地看待。

本周我们看到这个实时播出,因为一些媒体人士淡化了前国家安全顾问苏珊赖斯亲自要求美国情报报告中“蒙面”美国人的身份与特朗普总统的过渡团队有关的报道。运动被

据彭博社周一报道,赖斯 。

据“ 援引前美国司法部长约瑟夫·迪格诺娃报道,据报道,她还要求美国情报机构制作特朗普及其同事在大选期间打来的“详细电子表格”。

赖斯在3月份明确表示对11月8日选举后情报界偶然收集有关唐纳德特朗普过渡团队的信息的 ,这些文章发布的时间并不长。

就其本身而言,美国人的“揭露” 值得值得 。 莱斯说她知道的事与彭博社和每日来电者报道的事件之间的差异对法律,道德等方面的 。

读者应该知道这与特朗普非常可疑的说法是如何相关的,即前总统巴拉克·奥巴马在2016年大选期间让特朗普大厦的“电线被窃听”。

告诉人们“这里没什么可看的”,因为CNN的Don Lemon,Jim Sciutto和Chris Cuomo本周都做过,只会让观众更加好奇,并加深了观众和媒体之间的信任鸿沟。

“让我们对此非常清楚。没有任何证据证明特朗普团队是非法监视的。没有任何证据支持总统最初的主张[他的电报被窃听”],“柠檬周一晚上说。

他补充说:“今晚在这个节目中,我们不会通过假装来侮辱你的情报,也不会通过创造转移来帮助和怂恿那些试图误导你的人,美国人民。”

美国有线电视新闻网首席国家安全记者Jim Sciutto在其他地方提出,赖斯“揭露”的故事是对特朗普与俄罗斯协调以赢得总统大选的指控“分散注意力”。

“赖斯大使不正当地寻求美国人身份的想法是错误的。在担任民主党或共和党高级国家安全官员时,提出这些要求并不是什么不寻常的事,”他说,引用一位“亲近”的匿名消息来源对赖斯

“这似乎是一个很大程度上被揭开的故事,部分是因为这次大规模的调查分散注意力,”Sciutto补充道。

为了充分披露,值得注意的是,Sciutto是前奥巴马政府的任命。 他曾担任美国驻华大使的参谋长。

周二,库莫说:“特朗普总统,右翼媒体类型兜售假丑闻。这是什么?好吧,这个暗示......赖斯不正当地揭露了特朗普同伙的身份,这是总统所谓的歪曲计划的一部分。”

他补充说,参考Sciutto的匿名消息来源,“赖斯的一位同事表示,这显然是假的。”

哦,在那种情况下。

可能是美国人的“揭露”是完全合法的,赖斯扮演的角色微不足道。 一旦事实发生,可能整个故事被夸大了,并没有发生任何异常或不道德的事情。

但是,事实仍在收集中。

记者将这个故事称为“转移”是错误的。 有合理的问题需要回答。 观众应该得到这么多。 在所有事实正确处理之前,将这个故事视为“分散注意力”而引发了额外的担忧和怀疑。