文章
  • 文章
政治

没有人是Facebook的受害者

一位媒体需要最终理解一件事:Facebook及其创始人马克扎克伯格并不欠他们任何东西。

据报道,扎克伯格和他的数据挖掘公司在最近几周报道它已将用户信息出售给剑桥分析公司后进行 ,而剑桥分析公司又将其用于援助特朗普的竞选活动。

一些人明显感到震惊的是,当Facebook问“你想分享你的位置吗?”并不是因为他们可以向用户发送一袋钱。

“纽约时报”科技作家布莱恩·陈上周 ,他查看了Facebook收集的关于他的信息,并且“就像打开潘多拉盒子一样。”

他看到数百名广告客户“收到了我的联系信息,其中可能包括我的电子邮件地址,电话号码和全名。”他们还在手机中有联系号码,因为他将智能手机与Facebook移动应用程序同步,并列出了清单他是Facebook的“朋友”。

这听起来并不像Facebook正在为每个用户留下潜在的勒索,但参议院和众议院都要求扎克伯格坐几个小时询问他的公司做了什么以及为什么Diamond和Silk被沉默了?!

Lynette Hardaway和Rochelle Richardson在他们的在线视频中通过Diamond and Silk捍卫特朗普总统,本月早些时候 Facebook已经减少了他们在网站上的内容,并称其“不安全”。

这对姐妹上周在媒体的闪电战中指责Facebook审判他们是黑人特朗普的支持者。

尽管Facebook承认其与姐妹们的初步沟通“不正确”,但他们并未成为目标。 去年,Facebook进行了政策调整,影响了他们提出的内容货币化的账户,其中包括像Diamond和Silk这样的账户。

与任何其他业务一样,Facebook会对其运营方式进行更改和调整。 像Upworthy这样的Clickbait网站几年前在网上爆炸,部分是通过Facebook传播他们的盲目内容。

Facebook通过改变管理用户在其头版上看到的内容的算法做出了回应,基本上将他们置于头条新闻之外,例如,“你不会相信Rachel Maddow为什么要现在对唐纳德特朗普这样做!”

特别是保守的博客和新闻网站正在与Facebook进行持续的战争,因为他们认为他们的内容从未发生过,除了像Gateway Pundit这样内容严重可疑的网站。

那些网点仍然可以使用Facebook,但内容不一定会传播到今日美国的文章。

但即使它确实因任何原因开始挑出任何新闻网站或个性,Facebook也不是每个人都有权使用的高速公路。 它是一家私人公司,可以随心所欲,包括确定哪些文章和视频比其他文章和视频更频繁或更少。

它是免费的!

没有人是Facebook的受害者。 幸运的是,对于任何认为自己的人都有内置的保护措施:删除您的帐户。