文章
  • 文章
政治

佩洛西真的希望共和党提高医疗保健费用,特别是在CBO报告之后

House少数党领袖,加利福尼亚州的南希佩洛西,真的希望共和党人放弃他们对“平价医疗法案”提出的修正案,她将利用任何机会将这一点推向家乡。

加州国会女议员呼吁共和党人推行美国医疗保健法案,这是他们的“平价医疗法案”(奥巴马医改法案)的版本,此前美国国会预算办公室发布了医疗保健法案。

“共和党人现在感到困惑。他们中的一些人说,诋毁国会预算办公室,其他人正在美化将2400万人赶出报道。所以我希望他们能够提出法案。这真的是唯一体面的事情,”她说。

佩洛西补充道,“数字很重要。他们看到数字。他们应该知道这是如何转移到人们的生活中的。他们是从他们的选民身上发现的。当他们对他们说话时,他们如何看待他们的选民,2400万你不再需要报道了。那些拥有它的人在报道方面的费用会更少,但费用更高。“

,AHCA“将在2017 - 2026年期间将联邦赤字减少3,370亿美元。”

该报告还说,根据新的法律,“根据现行法律,未参加保险人数的增加将在2020年增加到2100万,然后在2026年增加到2400万。”

佩洛西还抱怨AHCA的起草方式,声称共和党人没有采取透明行动。

“事实真相?ACA是近期记忆中最透明的起草过程之一,”她的社交媒体账户在3月7日表示。“ACA在2009年和2010年有79次听证会和加价。”这是两党会议,记录)。”

“政府和共和党人共同对239项修正案进行了审议。其中121项最终被接受,”它补充说。 “在第一委员会对ACA进行投票之前,该法案已发布* 30天*。”

她在3月7日发表的言论很有趣,因为她是同一位立法者,他在2010年曾说过,国会必须“通过[奥巴马医改],以便你能找到其中的内容。”

佩洛西 ,她指的是美国参议院没有自己的医疗保健法案这一事实。

“这是因为我们没有参议院法案,”她补充道。 “我们敦促参议院通过一项法案......所以我们可以看到,这样我们就可以告诉你它是什么,不是什么。”

这个解释仍然没有考虑到这样一个事实:麻省理工学院教授Jonathan Gruber的“平价医疗法案”的主要设计师之一承认,在制定奥巴马医改方面有意缺乏透明度。

该法案“以严厉的方式写成,以确保国会预算办公室(国会预算办公室)没有获得税收授权”因为“如果CBO将税务授权作为税收,该法案就会死亡,”他在2013年的一次会议上说。

“缺乏透明度是一个巨大的政治优势,”格鲁伯补充道。 “基本上,把它称为美国选民的愚蠢或其他什么,但基本上这对于让事情通过真的非常关键。”

这并不是为了捍卫共和党在推出AHCA方面所采取的方式。 相反,共和党人做得很差,特别是在透明度方面。

相反,它只是注意到国会中角色的有趣转变。

就其本身而言,特朗普的团队对于佩洛西的CBO报告不满意,但出于不同的原因。

“我们相信,我们实施的计划将为目前投保的人提供更多保险,”健康与人类服务部长Tom Price在报告发布后不久告诉记者。 “我们认为CBO只是错了。......这是不可信的。”

“我们强烈反对,”他补充说,并坚持认为共和党的提议是“以更低的成本覆盖更多的人”。

他补充说,参考国会预算办公室估计有1400万没有保险的人,“这个数字几乎不可能发生。”