文章
  • 文章
政治

让我们不要攻击悲伤的母亲在会议上发言

是一个想法:也许攻击那些发表会议演讲的悲伤的母亲并不是最直接的想法。

在班加西袭击事件中丧生的肖恩·史密斯的母亲帕特·史密斯在共和党全国代表大会上发表了令人震惊和令人心碎的演讲时,自由媒体开始抨击她。 我不是在谈论批评,也不是说她不应该对所发生的事情做出解决方案; 我在谈论人身攻击。

史密斯仍然因为失去孩子而感到悲痛,并指责希拉里克林顿。 克林顿当时是国务卿,似乎就袭击美国驻利比亚班加西大使馆的原因发表了相互矛盾的陈述。

史密斯星期一晚上说:“对于所有这些损失,尽管所有这些悲痛,但班加西悲剧对美国产生的所有愤世嫉俗都归咎于希拉里克林顿。” “我亲自责怪希拉里克林顿因为我儿子的死亡。”

MSNBC表示,她对克林顿的“ ”“毁了”当晚。 一位GQ作家在 :“我不在乎Pat Smith失去了多少孩子,我想把她打死。” 此后他删除了推文。 还有一些人,比如沙龙和卫报,声称共和党“利用”她的痛苦得分。

但正如国家评论中的吉姆·格拉吉蒂所 ,这种对剥削的指责(以及针对史密斯的严厉言辞)只有在共和党参与时才会来自媒体。 Geraghty提到,当Cindy Sheehan前往总统乔治·W·布什在德克萨斯州的家中抗议这场战争时,民主党人和媒体都没有提出类似的要求,也没有提到米特·罗姆尼因导致癌症而受到指责。

当悲伤的父母要求控制枪支或警察被捕时(介质经常支持的事情),这些攻击也不是来自左派或媒体。

格拉吉蒂写道:“如果你是那些发现帕特史密斯言论无耻剥削的人之一,我想知道你是否会在即将到来的民主党全国代表大会上看到同样的抱怨。” 出现在DNC的悲伤母亲名单包括Eric Garner(被警察杀害),Michael Brown(被警察杀害),Sandra Bland(被警察杀害),Trayvon Martin(被George Zimmerman杀害)等人的母亲。

我怀疑左派或媒体会称他们的演讲“严重”或建议将他们殴打致死。

要明确的是,所有这些母亲都应该能够说话。 他们可能是错的,但他们已经失去了一个孩子,他们有自己的观点,他们也不应该为此而诋毁。 他们都被政党用来推动他们自己的议程,但我不认为母亲认为这有助于挽救另一位父母的孩子,这是一件坏事。

虽然我们不应该为母亲因为孩子的死而责怪他们或者他们应该责备什么,但这并不意味着我们应该在没有讨论的情况下接受他们的解决方案。 逮捕希拉里克林顿因为肖恩史密斯的死亡,就像在大规模枪击事件中将枪支所有权定为犯罪一样有意义。 除了悲伤的父母之外,还有其他利益相关者和其他有权参与这些情况的人。

这就是为什么我们的法律不是仅仅基于受害者或原告想要的东西而创建的。 它建立了一个片面的系统,可以开发利用。

让母亲说话,让他们悲伤,不要为了这种悲伤而攻击他们,无论他们正在解决过道的哪一侧。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。